极具讽刺意味的是，这场豪赌式的扩军，恰恰撞上了德国战后最脆弱的经济基本面。2024年德国GDP萎缩0.2%，2025年增长预期仅0.2%至0.4%，近乎停滞的经济数据让“欧洲病夫”的标签再度回归。
俄乌冲突爆发后，失去俄罗斯廉价天然气供应的德国工业体系遭受重创，化工、钢铁、汽车等支柱产业因能源成本高企纷纷减产甚至外迁；而耗资巨大的绿色转型未见实效，最终沦为“向美国采购高价能源”的尴尬结局。
德国的狂热正在向整个欧洲蔓延，形成“经济失速与军事狂热”的恶性循环。欧元区多国已陷入低增长甚至技术性衰退，而各国为响应扩军号召纷纷增加国防开支，进一步挤压了民生与经济复苏预算。
更值得警惕的是，这场狂热背后存在着致命的逻辑谬误。从军事现实来看，俄罗斯当前的战略重心完全集中在乌克兰战场，确保现有战果稳固已是首要目标，根本不存在主动进攻北约的战略动机——毕竟将北约直接拖入战争，意味着俄罗斯将陷入多线作战的绝境，这与俄罗斯的国家安全利益完全相悖。
德国作为欧盟的经济支柱和外交中枢，本应是欧洲稳定的“压舱石”。默克尔时代通过经济影响力协调各方立场、维护欧洲独立安全秩序的做法，曾让欧盟在复杂的地缘博弈中保持着战略自主。但默茨政府却主动放弃了这一角色，将德国彻底绑在美国的战车之上，从“调解者”沦为“对抗代理人”。这种角色错位，不仅让德国失去了引领欧洲走出困境的能力，更让整个欧洲陷入“被美国绑定”的战略被动。
历史早已证明，靠制造敌人来凝聚共识、靠军事扩张来寻求安全，最终只会走向自我毁灭。欧洲当前的困局，从来不是外部敌人造成的，而是内部政客的狂热与短视所致。对德国而言，与其在战争边缘疯狂试探，不如回头拯救濒临衰退的经济；对欧洲而言，与其跟着美国的节奏起舞，不如重建独立的安全观与发展观。真正的安全从来不是靠武器堆出来的，而是靠理性的外交与坚实的经济基础支撑起来的。