据路透社、彭博社当地时间10月31日报道，黄仁勋当天在韩国发表讲话时表示，尽管目前没有相关计划，但他仍然希望向中国客户销售英伟达芯片。
“我们一直希望重返中国市场，我认为英伟达在中国发展得非常好。这符合美国的最佳利益，也符合中国的最佳利益。”他还表示：“所以我希望两国政府有朝一日能够达成共识，允许英伟达的技术出口到中国。”
黄仁勋告诉记者，英伟达原本希望在中国获得“一定的市场份额”，但现在预计市场份额将为零。他补充说，美国所谓的“国家安全担忧”毫无道理，因为中国自主生产的人工智能（AI）芯片完全能够满足其应用需求。
就在9月，华为公布了其在AI芯片领域与英伟达展开竞争的计划。黄仁勋认为，低估华为惊人的竞争精神是“愚蠢的”。“认为华为无法构建系统是极其无知的，”他指出：“低估中国的实力和华为惊人的竞争精神是愚蠢的，这是一家拥有非凡技术的公司。”
当地时间2025年10月31日，韩国庆州市，美国芯片巨头英伟达公司CEO黄仁勋向记者发表讲话。IC Photo
路透社指出，在中美两国争夺高端计算能力和AI主导地位的过程中，中国能否获得英伟达芯片一直是双方摩擦的关键点。
美国对英伟达最先进AI芯片出口到中国实施了出口管制，试图限制打压中国的科技发展。
彭博社也提到，英伟达一直批评贸易限制措施削弱了美国的竞争力，并积极开展游说，反对更广泛的芯片出口管制。“我认为这（取消出口管制）对美国和中国来说都是一件好事，英伟达能够参与中国市场。”黄仁勋在韩国这样表示。
此前，黄仁勋就曾试图说服特朗普政府放松出口管制，并声称中国AI科技依赖于美国硬件，“这对美国有利”。
当地时间10月28日，黄仁勋在华盛顿举行的首届英伟达开发者大会上，进一步向特朗普政府传递其核心观点：只有包括中国在内的全球市场均采用英伟达系统，美国才能在AI竞争中胜出；反之，如果英伟达继续被排除在中国大陆市场之外，美国遭受的损失将大于中国。他希望政府能正视对华芯片出口限制给美国带来的损害。
不过，彭博社指出，如果真的像黄仁勋所希望的那样——向中国出售英伟达的这些产品，就必须彻底改变特朗普政府对中美之间科技竞争的既定方针。
报道称，参与中国市场对英伟达来说，是大有裨益的，这家全球市值最高的公司今年早些时候因特朗普政府限制销售一款名为H20的对华减配版芯片而减记了数十亿美元的收入。
尽管后来美方改变了立场，批准了H20芯片的出货，但此后，英伟达在华面临的争议仍持续扩散发酵。
今年7月，中方约谈了英伟达，要求其就对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题进行说明并提交相关证明材料；今年9月，中方监管部门发布声明称，英伟达违反反垄断法，依法决定实施进一步调查。
10月初，黄仁勋在纽约出席美国城堡证券（Citadel Securities）主办的活动时发表了一番讲话。直到当地时间10月15日，城堡证券发布了当时黄仁勋与红杉资本合伙人康斯坦丁·布勒（Konstantine Buhler）对话的视频，题为“英伟达的黄仁勋谈AI与下一个增长前沿”。
在这场对话中，布勒向黄仁勋提问，对美国来说，在向中国出口AI算力方面，正确的做法是什么？
黄仁勋回答说，美国决策者希望自己的国家能在AI竞赛中取胜，“但重要的是，要记住，伤害中国的事情，往往也可能伤害美国，甚至更严重”，“在急于推出对他人有害的政策之前，或许应该退后一步，反思一下哪些政策对美国有益”。
他指出，软件产业的核心是开发者，要赢得开发者才能创造未来的平台，而中国拥有“全球约50%的AI研究人员，有出色的学校，对AI有极大的关注和热情”，不让这些研究人员在美国技术上构建AI是一个错误。
黄仁勋当时还透露，英伟达在华市场份额已从95%降到了0，“目前，我们100%退出了中国市场”。“无法想象任何决策者会认为这是一个好主意，即我们（美国）实施的政策导致美国失去了世界上最大的市场之一，降到了0。”
他称，目前在英伟达所有股东预测中，都假设中国业务为0，公司如果在中国有任何新进展都是额外收获，“希望我们能继续（向美国政府）解释和说明，并寄望于政策会有所改变”。
此前，中国外交部发言人林剑曾表示，中方已多次就美国恶意封锁打压中国半导体产业表明严正立场。美方将经贸科技问题政治化、泛安全化、工具化，不断加码对华芯片出口管制，胁迫别国打压中国半导体产业。这种行径阻碍全球半导体产业发展，最终将反噬自身，损人害己。