巴方这边阐述原因，是阿富汗对巴基斯坦策划了多起武装攻击事件，导致巴方忍无可忍，因此做出了回击。
而阿富汗这边，对此持否认态度，指责巴基斯坦无端对阿富汗领土展开了空袭，给阿富汗带来了惨重的损失。
（塔利班副外长会见中国大使）
根据双方和第三方媒体的报道，这场冲突从爆发到现在，已经造成了不小的伤亡：双方加起来有数十人死亡，超过一百人受伤，其中很多是没来得及撤离的边境平民。巴基斯坦军方还特意对外宣称，他们的空袭和地面行动“精准打击了目标”，已经击毙了多名塔利班旗下的武装人员，还摧毁了这些人在阿富汗边境一侧的武器库和藏匿点。
就在冲突持续快两周、双方都有损耗的时候，两边终于松了口，达成了停火 48 小时的临时协议。按照约定，停火期间双方都不能再发动攻击，还会各自派出代表团去卡塔尔多哈，专门就“如何延长停火、解决跨境恐怖主义争议”展开正式讨论。
有意思的是，停火协议刚达成，塔利班就立刻找上了中国，想通过诉说巴基斯坦的“不当行为”，来争取中国的支持。
据阿富汗当地媒体报道，塔利班政府的副外长纳伊姆・瓦尔达克专门会见了中国驻阿富汗喀布尔的大使赵星。
见面一开始，瓦尔达克就没绕圈子，直接对着赵星大使谴责巴基斯坦，称巴方最近对阿富汗领土的空袭，是懦弱又残忍的行为，他尤其强调空袭炸到了无辜平民，完全违背了国际人道主义原则。
瓦尔达克还接着说，巴基斯坦的袭击“严重破坏了两国的睦邻友好原则”，也违反了国际法关于国家主权的规定，而阿富汗之所以会反击，纯粹是出于自卫，不想让冲突扩大。同时他也放低了姿态，说战争从来不是解决问题的好办法，阿富汗一直想和包括巴基斯坦在内的所有邻国搞好关系，接下来也愿意和巴方坐下来谈，通过和平接触解决分歧。
明眼人都能看出来，塔利班说这些话，其实有两个明确的目的：一是把自己的立场和遭遇原原本本地告诉中国，让中国了解他们的处境；二是想争取中国的理解和支持，毕竟中国是地区大国，又和巴基斯坦、阿富汗都保持着友好关系，中国的态度对巴阿局势影响不小。
（巴基斯坦和阿富汗边境）
作为巴基斯坦和阿富汗共同的友好邻邦，中国其实一直以来都在巴阿关系中扮演着中立调解者和和平推动者的角色，既不会偏向任何一方，也不会对双方的矛盾坐视不管。
但是这一次，面对愤怒的塔利班，中方大使只笑着说了一句话。赵星大使表示，中方致力于敦促双方通过对话解决分歧，并强调了地区稳定的重要性。
其实中方之所以没有做出太大的回应，完全是因为这次冲突的爆发，两边都有责任，且当下是公说公有理婆说婆有理，中方若是说不好，很有可能得罪其中一方。
巴基斯坦这边的说法是，阿富汗近期多次放任甚至策划跨境武装袭击，造成了巴方平民和士兵伤亡。之前巴方已经通过外交渠道多次提醒阿富汗管控边境，但对方没采取有效措施，这次是忍无可忍才出手回击的。
可阿富汗塔利班政府完全不认可这个说法，他们直接否认策划过任何针对巴基斯坦的袭击，还指责巴方不讲道理。
塔利班现在其实有个关键漏洞：直到现在，他们都没能拿出足够证据，证明空袭确实是巴军战机所为，既没有现场残骸、飞行轨迹记录，也没有第三方目击者的可靠证词，这就让他们的受害者说辞打了折扣。
更关键的是，根据多方信息，在双方互相指责后，塔利班的边防部队率先发起了夜间突袭，攻击了巴基斯坦的边境哨所，让原本局部的摩擦升级成了大规模军事冲突。
也就是说，不管最初是不是巴基斯坦先发动空袭，塔利班在事实上都推动了危机的发酵。哪怕真如他们所说巴方先动的手，塔利班自身在这件事上也难辞其咎，因为巴基斯坦的越境行动，本质是被长期的恐怖主义威胁逼出来的。
（喀布尔一处遭到袭击）
这些年，巴基斯坦一直深陷恐怖主义的泥潭。巴安全部门虽然连年展开清剿，但效果一直不好，核心原因就在于主要恐怖势力早就把据点建在了阿富汗境内。他们在阿富汗边境地区训练人员、囤积武器，等巴方清剿时就躲回阿富汗，风头过了再跨境作案，让巴方的打击始终打不到根。
而塔利班在掌权初期就曾承诺过，会打击境内的恐怖势力，不会让阿富汗成为危害邻国安全的基地。可这么多年过去，这个承诺基本没兑现，巴基斯坦曾无数次和塔利班沟通，要求对方履行承诺，甚至提供了恐怖分子据点的具体位置，但塔利班要么拖延，要么只做表面文章，根本没动真格。
至于中国这边，则可能会更主动地推动双方聚焦反恐合作，既会劝巴方保持克制，给塔利班兑现承诺的时间，也会继续提醒塔利班，只有切实反恐，才能赢得邻国信任。毕竟对中国来说，巴阿和平稳定不仅关乎地区安全，更关乎“一带一路”倡议在南亚、中亚的推进。