空中较量，从来不是比谁家飞机更炫酷。
想想看，10架F-35隐身战机挂弹升空，摆出攻击阵型——这画面够吓人吧？但真正懂行的人都知道，现代空战拼的不是单一装备多厉害，而是整个作战体系能不能拧成一股绳。
F-35的硬实力：隐身杀手确有独门绝技
F-35确实不是吃素的。这款单座单发第五代战斗机，隐身设计借鉴了F-22的很多技术与经验，显示装置甚至还用上了触摸式显示技术。
它有三个型号：F-35A陆基型、F-35B短距起飞垂直降落型、F-35C舰载型。拿F-35A来说，机长15.47米，翼展10.7米，最大起飞重量31.75吨，最大平飞速度约1.6马赫，作战半径约1093公里。
F-35非常注重隐身性、先进的传感器融合、网络作战能力和多角色作战能力，使其成为世界上最先进的战斗机之一。它的内置弹舱可携带910千克炸弹或导弹，还能外挂武器。
目前全世界有19个国家正在使用或采购F-35，至少有8支军队在实战环境中使用了它。这说明F-35确实有着强大的作战能力。
现代空战已变天：体系对抗成为制胜关键
现代空战早就进入了“体系对抗”时代。
今年5月印巴那场冲突就充分证明了这一点。巴基斯坦用中国造的歼-10CE战机搭配PL-15导弹，成功击落了印度号称“四代半王牌”的阵风战机。
巴军能取胜，不是靠飞行员硬碰硬，而是靠预警机和数据链编织的“天罗地网”。印度战机甚至没看清敌人在哪就被揍下来了。这种“A锁定-B发射-C引导”的流水线式猎杀，简直把空战变成了自动化工厂。
这种系统化作战的特点在于，通过整合天基侦察、空中预警和地面传感器，构建实时战场感知网络。每个作战平台都可以“全维”抽取关键信息，“全域”拼接作战场景、“全程”协调打击行动，从而达成体系对抗优势。
信息优势决定胜负：战场物联网才是未来
信息是现代战争的命脉。空中优势竞争更多地体现在对复杂战场态势感知能力的竞争上。
穿透性制空作战中，要充分利用装备体系信息优势，构建起一体化的实时战场态势感知网络。执行穿透性制空作战的有人/无人作战飞机、突防导弹等所有空中作战平台都能充当多源态势感知节点。
让我们看看中美在信息战方面的进展：中国已经拥有470多颗侦察卫星，能够把从发现目标到发射导弹的时间压缩到秒级。
美军正在拼命搞“联合全域指挥控制”（JADC2），目的就是打断对手的“杀伤网”。未来的军事竞赛，很可能看谁先建成打不烂的“战场物联网”。
持久战暴露致命弱点：再强的战机也怕这个
F-35确实先进，但它最怕的就是持久战。
高强度持久战会暴露几个关键问题：一是后勤保障压力，隐身战机的维护保养比传统战机复杂得多；二是飞行员耐力极限，再先进的飞机也需要人来驾驶；三是体系韧性不足，高度依赖的信息链一旦被干扰，整个系统可能变瞎子。
印巴冲突就暴露了这个问题：体系战争极度依赖数据链，一旦通信节点被干扰，整个系统可能瘫痪。
与此相反，中国正在推进“民用设施军用化”改革，包括将沿海高速公路改造成应急跑道，在民用港口预置航空保障设备等。这种分布式部署大大提高了作战体系的弹性。
未来空战的方向：智能与协同是关键
未来空战正在向“智能空战”方向发展。
解放军正在试验的“智能空战辅助系统”，已经在模拟对抗中展现出惊人的决策速度。这种人工智能技术的应用，很可能在未来空战中发挥决定性作用。
有人/无人协同作战也成为重要趋势。FH-97A“忠诚僚机”的批量列装，标志着解放军开始构建有人-无人协同作战体系。这种创新模式很可能成为未来空战的“游戏规则改变者”。
同时，高超音速作战、超隐平台突防等也逐步成为现实。穿透性制空作战将兼顾“软穿”和“硬穿”，强调作战平台灵活编组，以“高端有人机+无人机蜂群”模式，形成高效、低风险穿透打击编队。
那么回到开头的问题：10架F-35真的那么可怕吗？
答案是：单看性能确实令人印象深刻，但现代空战早就过了拼单一武器的时代。真正较量的是整个作战体系——从卫星、预警机到数据链，从电子战到网络攻击，从有人机到无人机蜂群。
再说持久战能力——就算你的飞机能飞再远，没有完善的后勤保障和弹性作战体系，最终也只能是昙花一现。
未来空战的胜利，不在于击落多少架敌机，而在于让对手彻底失去介入的勇气与能力。