中美高层这两场通话间隔仅几个小时，对外释放出强烈信号，尽管中美两国存在分歧矛盾，但双方均有意通过高层对话等多渠道管控分歧，确保双方不会走向硬碰硬。中方在通话中再次向美方划出了清晰的红线，保持双边关系稳定可控，并使其朝着中美两国元首战略引领的建设性方向推进。即尊重中国核心利益，要求美方在台湾问题和南海问题上停止挑衅和煽风点火，特别是要在涉台问题上谨言慎行。据美媒报道，美方在通话中明确表示，美方“不寻求与中国发生冲突”。然而，不到48小时，美英军舰竟然组团擅闯台海。
从战略层面分析，美方的行动暗含三重算计：接触、试探和施压。
接触，源自中国战略力量的迅猛增强，美国有意通过接触防止核大国间因误判而发生不可控的事态。在九三阅兵中，解放军不仅展示了东风-41洲际导弹以及可以覆盖全球的东风-5C洲际弹道导弹，而且还展示了巨浪-3潜射弹道导弹以及惊雷-1远程核导弹。需要强调是，中国是世界上唯一公开承诺在任何时候，任何情况下都不首先使用核武器的国家，并且长期以来一直保持了有限的核威慑力量。美国非常清楚，中国大陆已经具备了完整和有效的核反击力量，这也迫使美国不得不寻求与中方进行接触，以避免因战略误判而造成大国间毁灭性的战争。
试探，中美高层刚撂下电话，美英军舰就组团穿越台海，显然是有意试探中方在高层沟通中的红线表述是否具有即时约束力。如果中方的反制力度没有增强，美方可能会据此认为中方军事斗争的决心不够坚定，其进行军事冒险行动的概率也会增加。
施压，考虑到本月6日，澳大利亚和加拿大也派遣军舰穿越台湾海峡，此次英国军舰的加入标志着美国”印太战略”框架下的盟友协调机制开始向台海方向延伸，并妄图以“群狼战术”对华施压。长期以来，美军在介入地区安全事务时，为降低单独行动的风险和代价，通常会采取拼凑联盟的方式，并试图将盟友推到前台，自己坐收渔翁之利。而英国，加拿大和澳大利亚派遣军舰穿越台湾海峡，也只是象征性地帮衬一下美国，因为他们的实力决定了，不可能会冲到美国的前面，毕竟解放军的“反介入/区域拒止”作战能力早已今非昔比。
曾几何时，“有什么，就打什么”是中国军队的真实写照。但上世纪50年代，志愿军将士们以小米加步枪照样在朝鲜战场上把以美国为首的16国联军打得头破血流，鼻青脸肿，并取得抗美援朝战争的胜利。现在，中国军队则是“打什么，有什么”。从开国大典到抗战胜利80周年大阅兵，红旗猎猎，铁流滚滚，从机械化到信息化，从信息化到立体化，从立体化到全域化，从全域化到无人化和智能化，我们看到的是解放军装备体系的一次次升级换代，战斗力脱胎换骨。
有观点指出，美国拉帮结派，派遣军舰在我国周边炫耀武力，一方面是想借此评估中方在台海、南海问题上的红线；二是通过联盟体系对华施压，从而迫使中方在贸易问题上做出妥协和让步。因此，美方一方面推动与中方的外交对话，另一方面又试图在军事层面对华施压，其目的无非就是想通过“极限施压”垫高与中方讨价还价的筹码。
值得一提的是，美国众议院军事委员会民主党领袖亚当・史密斯表示，本月下旬将率领一个跨党派代表团访华。按照美方的说法，此行的首要目标是建立军事领域的“风险护栏”。有分析认为，美国众议院军事委员会民主党领袖亚当・史密斯率团访华，可能为未来的更高层级交流铺路，甚至为特朗普的潜在访华探路。
历史经验表明，大国竞争中的危机管控机制有效性，往往取决于双方的默契程度。当美方将台海行动从”单舰自由航行”升级为”多国联合巡航”时，中方相应的反制力度也将水涨船高，这将使得特朗普的访华计划充满变数。还是那句老话，朋友来了有美酒，若是豺狼来了，迎接他们的有猎枪！