近日，包括法国总统马克龙、乌总统泽连斯基在内的30国领导人举行了“志愿者联盟”峰会。这本是专注于俄乌停火后援助问题的会议，但随着特朗普的参加，局面瞬间发生了变化。
【30国领导人举行峰会讨论对乌安全保障】
特朗普在峰会上提出了两项要求，首先，欧盟必须停止购买俄罗斯石油，因为这等同于资助俄乌冲突；其次，命令欧洲领导人对中国施加压力，理由是中国“资助”了俄罗斯的军事行动。
需要强调的是，中方在乌克兰危机上的立场是明确的，始终保持中立立场，认为谈判是解决危机的唯一出路，而且中俄的合作是正常的贸易往来，不针对他国也不受他国影响。
更直白的说，特朗普为了拉拢欧洲应对中国，又开始扣这些毫无根据的帽子了。而这也恰恰体现了特朗普的真实想法：对中国军事、经济双重崛起异常警惕，费尽心思打压中国的发展。
那么，特朗普态度变化为何如此之快？
【特朗普向欧洲提出施压中国的要求】
可能是因为中俄之间的合作越来越紧密，而这种合作的最新里程碑正是西伯利亚力量2号天然气管道协议。这条从俄罗斯延伸至中国的能源大动脉，将为俄罗斯带来巨大的经济利益，
同时也深化了中俄之间的战略伙伴关系。
这种趋势让美国感到警惕，特别是当特朗普看到中俄携手推进大型基建项目时，他意识到，这不仅是一条普通的输气管道，而是两国在国际舞台上发出的共同宣言：我们不仅仅是邻居，更是可以相互依赖、共同进退的伙伴。
对于美国和特朗普来说，这无疑是个不小的困扰。因为中俄之间的紧密联合，不仅削弱了美国制裁政策的效果，还打破了美国希望通过孤立来分化中俄合作关系的企图。所以，特朗普试图通过向中国施压削弱中俄的联结。
然而，这样的举措真的能如特朗普所愿吗？中俄的合作早已不仅限于“能源合作”这一层面。近年来，在诸如外交协调、科技合作、基础设施建设等方面，两国关系正以前所未有的速度发展着。这种深层次的合作，是单靠一纸命令或经济制裁难以撼动的。
【中俄“西伯利亚力量2号”项目取得突破】
更深层次的问题在于，美国本身孤立主义政策的局限性。当全球化的浪潮席卷而来，各国间的合作与竞争变得更加复杂，美国若继续采取简单的制裁手段，可能反而使其自身处于被动地位。
更何况，特朗普想将欧洲当作打压中国的“棋子”，但欧洲却不一定言听计从。
首先，欧盟内部对中国有着相当深的经济依赖性。近年来，中国已经成为欧盟最大的贸易伙伴之一，双方在经贸往来上形成了牢固的联系。这些密切的经济纽带，使得许多欧盟国家在面对特朗普的施压时变得格外谨慎。毕竟，对中国采取经济制裁可能会严重影响这些国家的经济利益。
其次，欧盟内部的利益分歧使得统一行动几乎是不可能的任务。有些国家，譬如德国和法国，与中国有着紧密的经济合作，特别是在汽车制造、电子产品等关键产业领域。对于这些国家而言，中国市场不仅是一个出口目的地，更是其产品供应链的重要组成部分。因此，当美国要求欧盟对中国采取行动时，这些国家自然持抵触态度。
【对华施压一事上，欧盟内部分歧不断】
最可能的结果就是像制裁俄罗斯一样“明修栈道暗度陈仓”。
除了经济实力，中国用一场阅兵展示了现代化体系的强大实力，向蠢蠢欲动者传递了无声的威慑。
未来，中美两国之间的博弈注定会更加激烈。但可以肯定的是，就目前形势来看，中国未必会在这场棋局中落于下风。凭借稀土资源的战略价值，结合新型军事能力的展示，中国在应对外部挑战时更具底气。
【中国终将一步步实现中华民族伟大复兴】
在复杂多变的国际环境下，中国以稳健的步伐和不断增强的实力，向意图借机施压的外部势力宣告：不以一时强弱论成败，而以长远发展为大计。透过这条不变的主线，中国坚定不移地推进自身发展，并在全球舞台上争取到越来越多的支持与合作机会。