但是西方媒体却不这样认为，9月5日，美国《国家利益》网站的专家就表示：中国导弹部队虽然看起来强大，但其实就是头“纸老虎”，为了让西方读者弄清湖“纸老虎”是什么意思，作者还搬出了那套“帝国主义都是纸老虎”说辞的来历。从头到尾，美国媒体都没有从技术角度解释为什么认为中国导弹部队是纸老虎，而是单纯以“我认为”、“我觉得”的角度，幻想中国导弹部队认为人为因素无法发挥出战斗力，而且美国拥有世界上最先进的反导系统，虽然美军并不担心中国导弹部队的威胁。
可任美国媒体如何狡辩，都无法代表美国军方的意志，中国导弹部队到底是不是纸老虎，美国军队可是最有发言权的，要知道，中国可是世界上最早使用防空导弹击落美国飞机的国家。而中国出口的C802反舰导弹，被伊朗仿制后命名为“努尔”反舰导弹，曾经在实战中重创过以色列的“埃拉特”号护卫舰、击沉了阿联酋的“拜纳努”级护卫舰。用美国海军太平洋舰队前司令帕帕罗海军上将的话来说：只有傻瓜才不担心中国的火箭军，美军每天都在努力研发应对中国导弹的策略、技术与作战程序。
而在看完中国的九三大阅兵之后，那位主张将国防部改名战争部的美国国防部长赫格塞思直接变身“和平使者”，表示“美国不寻求和中国发生冲突，特朗普希望找到和中国合作的方式”。能让一个战争狂热爱好者改口呼吁和平，可见九三大阅兵对美军高层造成了多么大的冲击，这个时候竟然还有美国媒体说中国导弹部队是纸老虎，也难怪美国一直怀疑自己这边有不少中国间谍，能发表出这种观点的人，大概率会被美国情报部门怀疑是卧底，想要通过贬低的方式为中国发展争取时间，美军高层真要信了，将来要在战场上吃大亏。
事实上，早在10年前，美国国防情报部门就认为中国的导弹已经对美军形成了重大威胁。许多人都以为这只是配合“中国威胁论”的宣传，但是2016年的南海危机却证明美国情报部门所言非虚，当时中国的海军与空军还远没有现在这么强大，新型装备都还没来得及服役形成战斗力，但是当年火箭军已经装备了东风-21D反舰弹道导弹，最后美国的双航母战斗群始终不敢越雷池一步，南海危机就这样过去了。
如今差不多过去了10年时间，中国的导弹性能早就突飞猛进了，在今年的九三大阅兵上，东风-21D和东风-26B反舰弹道导弹甚至已经没资格上场了，如今中国的高超音速导弹已经呈体系化投入使用了，比如能够在潜艇上发射的鹰击-19潜射超燃冲压高超音速导弹、在军舰上发射的鹰击-20高超音速反舰导弹、在轰炸机上发射的鹰击-21高超音速导弹，在地面上发射的长剑-1000高超音速巡航导弹，这些武器在全世界基本都是独一份，美军别说防御了，甚至连测试用的靶弹都没有，实战拦截效率如何，连美军心里都没有底。
在今年美国海军的高超音速导弹下马后，目前美军不仅没有类似中国的高超音速导弹，甚至连像样的超音速反舰导弹都没有。目前美国军队的反舰武器“鱼叉”、反舰型“战斧”以及AGM-158C隐身反舰导弹，以及从挪威买的NSM（轻型隐身反舰导弹），这些导弹清一色的亚音速，射程最远的反舰型战斧达到2400千米，“鱼叉”经过不断改进升级后，也拥有300千米左右的射程，但是这两款导弹最大的问题是没有隐身外形，只能以亚音速低空突防的方式攻击水面舰队。这样的攻击模式对付冷战时期的舰队勉强够用，但是用来对付现代化的航母舰队就完全不够看了，在舰载预警机的搜索下，低空突防的非隐身亚音速弹完全无处遁形，即便不动用区域防空导弹，仅凭1130近防炮一个基数的弹药就能拦截好几枚，24联装的海红旗-10近程防空导弹，一次性拦截12-24枚也没问题，“鱼叉”与反舰型“战斧”最大的作用，就是消耗防空弹药，为AGM-158C与NSM创造攻击窗口。
虽然AGM-158C与NSM具备隐身外形，理论上能够降低被拦截掉的概率，但是探测技术经过这么多年的发展，所谓的隐身导弹也就那么回事。与隐身战机不同，隐身导弹的研发难度并不高，哪怕是没有隐身战机研发技术的国家，也能为导弹换一个矩形、六边形弹体的隐身壳子，欧洲的风暴阴影巡航导弹，其实就是在常规导弹外套一个隐身外壳，俄罗斯的KH-59巡航导弹，一开始就是普通的圆柱体外形，后来俄罗斯对KH-59进行改进，弹体变成了矩形，具有了隐身外观。隐身导弹主要优化正面RSC，侧面RCS的优化效果都非常一般，对付缺乏海陆空三位一体综合态势感知能力的国家，隐身导弹的效果非常不错，但是对付拥有较为完善探测预警能力的国家，亚音速隐身导弹就比较好拦截了，即便是乌克兰都对KH-59MK2都有非常不错的拦截效率。
想要用隐身反舰导弹去攻击将探测能力拉满的防空驱逐舰，那更是鸡蛋碰石头了，在各种反隐身雷达、先进光电观瞄装置的探测下，隐身巡航导弹在飞行途中就会被迅速锁定，顶多是压缩一下被探测到的距离，面对近防系统的时候，那点隐身能力更是约等于零，性能稍微好一点的速射炮都能将其轻松击落。
亚音速导弹想要突破现代化的舰队防空网，就只能依靠堆数量的方式，要么耗尽对面的防空导弹，要么超过对面防空火力通道上限。而这也是美国现在抓紧改造B-1B轰炸机的原因，以前一架B-1B只能挂24枚，加装挂架后提高到36枚，10架B-1B就能发射360枚AGM-158C，哪怕AGM-158C速度再慢，360枚也足够将一支舰队的防空弹药消耗个七七八八，但是在中国海军组建由航空母舰、多艘防空驱逐舰组成的大舰队之后，这个数量的亚音速反舰导弹也不太够看了。
反观中国海军已经普及了超音速反舰导弹，目前054A型护卫舰还在使用鹰击-83亚音速反舰导弹，性能跟美国的“鱼叉”差不多。052C型驱逐舰使用射程更远的鹰击-62亚音速反舰导弹，而052D和055则配备鹰击-18亚超结合的反舰导弹，此外还有4艘现代级配备鹰击-12超音速反舰导弹。至于空射反舰导弹，九三阅兵上已经出现了鹰击-15，这种反舰导弹的体型比鹰击-12更小，可以由歼-15这样的战术飞机携带，大大提升了中国航空兵的对海打击能力。
而在岸基导弹领域，解放军更是把美国爆的渣都不剩，美国搞出来的“提丰”中程导弹系统，其实就是把标准-6防空导弹和“战斧”导弹整合到一个发射系统里，除此之外，美国军方还装备了“远征舰船拦截系统”，名字听起来高大上，其实就是在无人机发射车上整合了2枚NSM反舰导弹。中国岸基反舰导弹的打击范围已经拓展到数千公里之外，速度更是超过了5马赫甚至10马赫，而美国岸基反舰导弹还停留在射程上百公里、亚音速飞行阶段。
虽然美国媒体还能以“中国导弹未经历实战”、“中国导弹数据存在作假”来安慰自己，但是从印巴冲突期间霹雳-15的表现来看，中国导弹的数据的确可能存在作假的情况，但并不是数据注水，而是数据缩水，霹雳-15明明能打200千米，官方展台上偏偏要标145千米，而中国的东风与鹰击导弹，真实数量可能比宣传的还要夸张。至于“中国导弹未经实战”的说法，其实美国大部分王牌武器也没经过实战考验，比如民兵洲际导弹、F-22战斗机，经历过高强度实战考验的更是寥寥无几，大部分美国武器所谓的实战经验，其实就是单方面蹂躏小国或者武装组织，根本就无法用来衡量高强度实战的表现，否则在叙利亚战场上大杀四方的俄军合成营，就不应该在乌克兰战场上声名狼藉。
中国导弹部队究竟是不是纸老虎，美国海军最有发言权，1996年台海危机时，美国航母战斗群敢横穿台湾海峡，而在近几年中国组织围岛大演习的时候，美国航母战斗群只能躲得远远的，如果导弹部队真是纸老虎，美国航母战斗群躲什么啊？