出品｜搜狐科技
作者｜郑松毅
编辑｜杨锦
北京时间9月3日，一场长达5年的谷歌反垄断诉讼案终于明朗。经美国联邦法官裁定，谷歌无需剥离Chrome浏览器及安卓操作系统，也可继续与苹果等公司保持搜索引擎合作关系。消息发布后，谷歌母公司Alphabet股价盘后大涨7%，市值增长约1800亿美元（约合人民币12881亿元）。
不过，裁定背后也有一些附加条件，包括谷歌需要与竞争对手共享部分数据，也禁止谷歌签订预装搜索引擎的独家协议，以维护搜索引擎市场的公平竞争秩序。
判决书指出，“原告寻求强制剥离这些关键资产的做法有些过了，谷歌并未利用这些资产实施任何非法限制。”该判决有效期为6年，将在判决发布60天后生效。
业内分析人士普遍认为，避免强制分拆对谷歌来说是重大胜利，因为分拆Chrome或安卓系统可能对其核心业务造成毁灭性打击。此外，对谷歌默认引擎的限制将为其他搜索引擎提供更多市场机会，可能会重塑搜索市场格局。
谷歌“大动脉”险被割
自2008年推出以来，谷歌Chrome在浏览器市场持续占据主导地位。
根据美国网站通讯流量检测机构StatCounter统计，谷歌在全球搜索引擎市场中的份额一度达70%以上，月活跃用户超30亿。
虽然Chrome浏览器带来的营收没有在公开财报中单独披露，但其在谷歌整体商业模式中的重要性不容小觑。
从谷歌最新披露的二季度财报数据看，其广告业务由去年的646.16亿美元增长至713.40亿美元，占二季度总营收的74%。而Chrome作为用户访问谷歌搜索引擎的主要渠道，无疑是广告收入的直接推动力。
尽管有来自微软、雅虎等其他搜索引擎的竞争，但这些搜索引擎的市场份额加在一起，也仍与谷歌相差甚远。
同样受搜索引擎驱动的还有谷歌的AI业务，随着谷歌在Chrome中引入Gemini AI模型，用户在浏览过程中享受到更智能的服务，例如AI内容总结、购物助手等，同时也为谷歌创造了新的商业机会。
根据预测，AI驱动的Chrome扩展市场正在快速增长。预计至2032年，这一市场规模将达到94亿美元，为谷歌的AI生态系统提供了丰富的应用场景。
或许是“树大招风”，谷歌于2020年被美国司法部诉诸法庭，指控其通过与苹果和移动运营商的协议垄断搜索和搜索广告市场。自此，谷歌在长达近5年的时间里被官司缠身，案件一直悬而未决。而当时，业界捕捉到的信号是：谷歌或将面临Chrome业务被强拆卖出的风险。
竞对“趁火打劫”算盘落空
在谷歌忙于扑灭自家后院的火时，一些竞争对手打起了收购谷歌Chrome的主意。
近两年AI时代来临，涌现出OpenAI、Perplexity等新生代独角兽公司，也想在搜索引擎市场争抢“蛋糕”，并利用搜索引擎驱动自家AI业务发展。
作为行业“霸主”，谷歌Chrome在分发渠道及用户基数方面都颇具吸引力，而这些恰恰能帮助AI公司高效收集数据、扩大用户群体、并整合AI功能。
2025年4月，OpenAI旗下ChatGPT负责人主管Nick Turley表示，“如果联邦法院裁定谷歌必须剥离Chrome浏览器，OpenAI愿意收购这一浏览器产品。”
OpenAI的ChatGPT在谷歌的Chrome浏览器中提供扩展插件，供用户下载使用。Turley表示，“如果Chrome能更深度地与OpenAI整合，将带来更好的产品体验。”
AI搜索引擎与浏览器创企Perplexity对收购意向表达的更为直接。8月，Perplexity向谷歌提出345亿美元(约合人民币2478亿元)的收购价格，意在挑战谷歌在网络搜索领域的主导地位。
对于这一收购意向，Perplexity创始人Aravind Srinivas曾在分享自己对AI浏览器的野心时提到，“希望将AI浏览器打造为下一代‘认知操作系统’，全面接管用户的上网体验。”
除OpenAI及Perplexity外，还有包括雅虎在内的多家科技公司向谷歌抛出收购橄榄枝。
如果这笔交易能够顺利完成，无论是哪位中标玩家，都将获得成倍级别庞大的流量入口。但现在看来，各家“趁火打劫”的算盘打得终是一场空。
巨头阵营喜忧参半
这场落定的裁决，对谷歌来说是理想的结果。但对其合作伙伴和竞争对手而言，可谓“几家欢喜几家愁”。
赢家除谷歌外，还包括苹果、三星等通讯公司。苹果方面表示，“如果终止谷歌与其每年高达200亿美元的合作款项，将大幅缩减苹果的开发预算，并对营收造成严重影响。”
谷歌为了成为苹果设备（如iPhone、iPad和Mac）上Safari浏览器默认搜索引擎，多年来向苹果支付巨额费用。从今日裁决结果看，类似的交易未来仍然可以继续进行。
相似的合作模式在三星方面也有所体现。三星表示，“停止与谷歌合作的这笔资金，将损害其与利润更高的苹果竞争的能力。”
今日裁决消息发布后，苹果股价上涨超3%，三星股价也有1%的上涨。
潜在的受益者还有OpenAI和Perplexity等AI公司。虽然“趁火打劫”的算盘打空了，但有业内人士分析，本次裁决将有益于AI市场公平竞争，避免谷歌独占数据的排他性行为。这些数据对其他AI公司提升产品性能有宝贵价值。
而收到“坏消息”的，要属微软、雅虎等谷歌的直接对手。微软多年来一直试图让“必应”成为苹果的默认选项，但都因谷歌占据优势而失败。
Chrome不被剥离，意味着其将继续享受到谷歌资金及技术支持，巩固Chrome的难以替代性。而其他搜索引擎将无法获得理想的市场份额，继而活在谷歌的“阴影”下。